L’État face à l’inflation : retours sur la journée d’étude du 15 septembre 2023
Mattéo Bartolucci et Jean-Philippe Ferreira

Mattéo Bartolucci est maître de conférences en droit public à l’Université de Bordeaux.
Membre de l’Institut Léon Duguit (ILD – EA 7439), il travaille principalement en droit administratif général.
Plus spécifiquement, il s’intéresse aux mutations contemporaines de l’État.

Jean-Philippe Ferreira est professeur de droit public à l’université de Bordeaux.
Ses recherches portent principalement sur l’action de l’État et son encadrement par le droit administratif.
Il s’intéresse plus particulièrement aux relations entre le droit administratif et les autres sciences.
Sommaire
Présentation de la journée d’étude
À l’orée de la nouvelle année 2024, les prévisions sur l’évolution de l’inflation sont désormais assez optimistes. La Banque de France estime que l’inflation totale (IPCH) devrait refluer, en expliquant qu’« après une moyenne annuelle de 5,7 % en 2023, [l’inflation] diminuerait fortement, à 2,5 % en 2024 » (source : https://www.banque-france.fr/fr/publications-et-statistiques/publications/projections-macroeconomiques-decembre-2023). De son côté, le ministre de l’Économie et des Finances a déclaré le mardi 7 novembre 2023 que la crise inflationniste était « derrière nous » (interview à BFM TV ; https://www.vie-publique.fr/discours/291688-bruno-le-maire-07112023-inflation). Quelques jours plus tard, le jeudi 30 novembre 2023, Bruno Lemaire a affiché de nouveau sa confiance : « Globalement, l’inflation, aujourd’hui, elle est vaincue, et c’est un vrai succès économique » (interview sur France Inter ; https://www.vie-publique.fr/discours/292113-bruno-le-maire-30112023-politique-economique).
Ces affirmations ne doivent pas cependant induire en erreur. Elles ne signifient pas que les prix vont baisser, mais seulement que les taux d’inflation vont amorcer une décrue. En d’autres termes, les hausses de prix à venir seront plus stables. Corrélativement, la monnaie connaîtra une moindre dépréciation de sa valeur.
Même si rien n’est encore acquis, cet horizon demeure plutôt positif. En effet, l’inflation n’est dommageable que lorsqu’elle est brutale et trop élevée. En ce sens, la plupart des banques centrales définissent des cibles d’inflation qui avoisinent les 2 % par an.
Néanmoins, dès la fin de l’année 2021, l’économie française rencontre des perturbations bien plus fortes. À l’instar de ses voisins européens, le pays commence à subir une inflation aussi soudaine que significative sous l’influence de causes diverses (pandémie du Covid-19, guerre en Ukraine, etc.).
Évolutions de l’indice des prix à la consommation
Comme le montre le graphique ci-dessus, l’inflation passe plusieurs fois la barre des 6 % sur la période 2022-2023.
Évolution annuelle moyenne de l’indice des prix à la consommation
Ces chiffres sont tout à fait remarquables, en particulier lorsqu’on les compare à ceux des vingt dernières années. Les statistiques sont claires : la France a profité d’un niveau très bas d’inflation durant une longue période.
Il faut constater que l’inflation actuelle est beaucoup plus intense que celle des vingt dernières années, donc moins « indolore ». Elle a produit de multiples conséquences néfastes sur le fonctionnement du pays. Bien sûr, ces conséquences ont été largement étudiées s’agissant des ménages et des entreprises. Ce point de vue a été celui habituellement choisi pour traiter le sujet de l’inflation, les médias soulignant la perte de pouvoir d’achat pour les uns et la hausse des coûts d’approvisionnement pour les autres. Mais l’inflation concerne aussi et avant tout l’État. Paradoxalement, cet aspect a semblé être complètement oublié des commentateurs. Dans cette crise, le rôle et l’action de l’État demeure un objet impensé.
L’organisation de la journée d’étude « L’État face à l’inflation » a visé à combler cet angle mort. L’idée d’une telle étude a notamment germé lors de l’épisode de la fermeture provisoire d’une grande université française, qui avait décidé de rallonger ces vacances d’hiver 2022-2023 pour des raisons budgétaires. L’université a parlé d’une « trêve pédagogique ». Toutefois, derrière les mots, la priorité restait de réaliser des économies substantielles. En atteste la déclaration du président de l’Université selon laquelle chaque jour de chauffe coûte environ 120 000 euros. Malheureusement, une telle tendance n’est pas propre à l’université en question. Il n’est même pas certain qu’elle soit purement éphémère ou strictement circonstancielle. Les calendriers 2023-2024 de plusieurs autres universités ont repris, au moins pour partie, cette politique de sobriété énergétique et économique. Il devrait donc y avoir de nouvelles fermetures pour réaliser des économies d’énergie.
L’Université n’a d’ailleurs pas été le seul volet de l’action publique touché par l’inflation. Dans le même temps, de nombreux exploitants de piscine, gérées dans le cadre d’une délégation de service public, se sont mis à suspendre de manière unilatérale leur contrat : l’accueil du public a été interrompu, ou fortement réduit. Pour l’anecdote, il y a eu des situations carrément baroques avec des nageurs invités à venir en combinaison, voire à attester d’un certificat médical d’absence de contre-indication de la natation en eau froide… Là encore, le prix de l’énergie a été un frein au fonctionnement normal du service.
Évolution des prix de l’électricité et du gaz entre 2005 et 2022
La crise inflationniste actuelle n’a pas frappé de la même manière tous les secteurs. Certains sont plus affectés que d’autres. En l’occurrence, l’inflation contemporaine a très lourdement pesé sur les produits énergétiques.
Face à ces situations et à ses partenaires en difficulté, l’État a dû réagir. Dans le but de maintenir la continuité des services publics, l’inflation l’a également poussé à réajuster certaines de ses relations contractuelles. Dans l’ensemble, l’État et les collectivités ont généralement souhaité accompagner leurs cocontractants en les indemnisant de leurs surcoûts exceptionnels et imprévisibles. Dans son avis du 15 septembre 2022, le Conseil d’État a encadré les différentes solutions possibles.
Ainsi, les personnes publiques ont subi l’inflation au même titre que d’autres acteurs. En revanche, elles seules disposent d’un pouvoir normatif général. Leurs marges de manœuvre ne sont pas celles des simples particuliers. Si l’État a certes été une des victimes de l’inflation, il a pu parallèlement intervenir afin de freiner les conséquences d’un tel phénomène. Il a distribué diverses indemnités et aides, dégelé le point d’indice pour les agents publics, instauré un « bouclier loyer », triplé le plafond de la « prime de partage de la valeur » ou plus communément appelée « prime Macron », revalorisé les prestations sociales (que ce soit les retraites, les APL, les minimaux sociaux), limité la hausse des tarifs réglementés de vente de l’électricité, déployé une remise carburant, etc. L’État a légiféré, a réglementé pour amortir et endiguer les effets de l’inflation. En continuité avec la période du Covid-19, il s’est pleinement inscrit dans le modèle d’un « État protecteur ».
En définitive, la thématique de l’État face à l’inflation laisse entrevoir un double enjeu : l’action de l’État malgré l’inflation et l’action de l’État sur l’inflation. Autant de questions qui sont à la fois originales, transversales et fondamentales. Originales d’abord, car les juristes ne parlent pas ou quasiment pas d’inflation économique ; ils ne traitent que de l’inflation normative, qui incarne une sorte de leitmotiv du discours juridique par la dénonciation constante de l’accroissement des lois et des règlements. Transversales ensuite, dès lors qu’elles intéressent de nombreuses disciplines ainsi qu’une pluralité d’acteurs. Enfin, ces questions paraissent fondamentales. Une inflation puissante et durable n’interroge rien de moins que le rôle de l’État ainsi que son effectivité même. Elle interroge sa capacité à fonctionner et à protéger ; elle interroge aussi sa capacité à traverser les crises.
Restitution de la journée d’étude
Si l’étude juridique des conséquences du phénomène inflationniste constituait le point de départ de cette recherche, le recours à l’interdisciplinarité s’est avéré nécessaire pour mieux saisir le périmètre de l’action de l’État dans un tel contexte. Marcel Waline le soulignait déjà au milieu du XXe siècle, à propos des conséquences de l’inflation sur les contrats administratifs : ces questions économiques dépassent la stricte rigueur juridique.
Dès lors difficile à délimiter pour les juristes, le thème qui était au cœur de la journée d’étude du 15 septembre 2023 « l’État face à l’inflation » se prêtait nécessairement au jeu des regards croisés, en joignant non seulement les analyses de spécialistes de différentes disciplines – l’histoire, l’économie et le droit – mais aussi en réunissant des chercheurs et des praticiens de l’action publique.
Programme de la journée d’étude « L’État face à l’inflation », Bordeaux, 15 septembre 2023

Divisé en quatre parties, le programme de la journée a mêlé des approches historiques, économiques et juridiques dans une perspective nationale et européenne, intéressant autant le monde académique que les professionnels.
La journée a été l’occasion de développer certains éléments de contexte, de façon à pouvoir identifier les causes de l’inflation, ses incidences sur l’État et les solutions dégagées dans les sciences économiques. Les interventions de la première partie consacrée à la compréhension de l’inflation ont permis d’entrevoir son ancienneté, en retraçant par exemple les tentatives d’endiguer le phénomène dès le IIIe siècle par les autorités de l’Empire romain ou, plus proche de nous, en déployant l’image évocatrice des brouettes de billets utilisées pour acheter du pain sous la République de Weimar. Mais ce sont surtout les causes contemporaines qui ont été dévoilées : la pandémie de Covid-19 et plus encore la guerre en Ukraine ainsi que ses effets sur le marché de l’électricité, sur lequel l’État tente d’agir par différents moyens politiques et juridiques.
Les contributions de la deuxième partie sont revenues sur quelques-uns des outils mis à profit par l’État pour endiguer les tendances inflationnistes et ses répercussions sur l’économie française. Les finances publiques comme la fiscalité ont été des relais utiles de l’action du gouvernement. Ils comportent nécessairement des limites, intrinsèques à l’organe politique – le gouvernement et le Parlement – qui les adopte et les met en œuvre. À cela s’ajoute une situation économique qui ne peut pas être contrôlée à la seule échelle de la France. Ces outils n’en demeurent pas moins utiles pour révéler l’action de l’État en tant que régulateur de l’inflation et s’inscrivent dans un cadre plus global au niveau européen. L’Union européenne est naturellement force de proposition dans ce domaine (plan REPowerEU, pacte vert pour l’Europe ou European Green Deal, rôle de la BCE…).
La troisième partie s’est attachée à mesurer les conséquences de l’inflation sur l’action publique. Comme les particuliers, les personnes publiques ont été confrontées à des situations inédites, à l’image des fermetures provisoires d’universités ou de l’adaptation des repas servis en cantine scolaire. Les services publics sont ainsi directement touchés, provoquant des effets en cascade sur les usagers, mais aussi sur l’administration. Les collectivités territoriales ont particulièrement été atteintes par la crise, les dotations financières versées par l’État n’ayant qu’imparfaitement permis d’en contrer les effets. Quant aux cocontractants de l’administration, différents mécanismes ont été créés en droit administratif afin d’assurer la continuité des services publics, notamment par un accompagnement financier découlant de règles classiques comme la théorie dite de l’imprévision, mais pas uniquement.
La pratique de l’action publique a été abordée en fin de journée, lors de la quatrième partie. Une première illustration de cette pratique réside dans l’action de l’État, ce qui a permis de revenir sur la mise en application du bouclier tarifaire, de retracer le rôle de la Commission de régulation de l’énergie et d’évoquer ses nouveaux pouvoirs. Un autre point de vue est celui de la gestion quotidienne d’une collectivité territoriale, à travers l’exemple de la commune de Pessac, l’inflation impliquant des coûts importants à la fois dans la gestion des missions et des ressources humaines affectées à ces dernières. Ces éléments s’ajoutent aux paroles du président de l’université de Bordeaux, prononcées en ouverture de cette journée, évoquant le contexte propre aux établissements publics universitaires. Ainsi, aux difficultés structurelles liées aux dotations en baisse et à l’augmentation du nombre d’étudiants, s’ajoutent désormais des coûts énergétiques exorbitants, ainsi que des mesures salariales décidées par l’État mais qui ne sont pas toujours compensées par ce dernier.
Les conclusions de cette journée d’étude ont été enfin l’occasion de dresser un bilan de l’action de l’État face à l’inflation, tantôt régulateur, tantôt protecteur. Les difficultés qu’engendre ce phénomène économique sont de nature à soulever de nombreuses questions pour l’avenir, ce qui ne manquera pas d’alimenter de nouvelles études sur le sujet.
Cette étude d’ensemble de l’État confronté à l’inflation économique constitue une illustration supplémentaire du rôle qu’il joue dans les périodes de crise, lesquelles ne cessent de se répéter ces dernières décennies (crise financière en 2008, Covid-19 en 2020, guerre en Ukraine en 2022…). Comme autrefois, il adopte des outils, de nature juridique, lesquels visent à déployer des effets sur les causes du phénomène et ses répercussions sur la société. Une question peut alors survenir à l’observation du « taille-billet » choisi pour illustrer cette manifestation : l’État actionne-t-il la manivelle ou cherche-t-il à la stopper ? Si la réponse à cette question demeure en suspens, il n’en reste pas moins une certitude à l’issue de cette journée : l’analyse des liens entre le droit et l’économie, éclairés par l’histoire, sont indubitablement féconds pour mieux saisir les ressorts de l’action de l’État.

Les actes de la journée d’étude seront publiés dans le courant de l’année universitaire 2024-2025.
La journée d’étude « L’État face à l’inflation » a été organisée par Mattéo Bartolucci et Jean-Philippe Ferreira, enseignants-chercheurs en droit public à l’université de Bordeaux (ILD).
Que soient ici remerciés les soutiens de cette journée, sans lesquels elle n’aurait pu se tenir : la MSH Bordeaux, l’Institut Léon Duguit, la Faculté de droit et science politique de Bordeaux, l’Ecole doctorale de droit de Bordeaux, les départements DETS et CHANGES de l’université de Bordeaux, ainsi que le projet IUF du professeur Xavier Prévost.
Les participants à la journée d’étude

De gauche à droite :
- 1ère rangée : S. Hourson, M. Lombard, S. Ferrari, M. Bartolucci, T. Carvalho
- 2ème rangée : A. Pariente, X. Cabannes, D. Lewis, F. Alhama, J.-P. Ferreira, J.-C. PereauNon présents sur la photo : Y. Bregeon, M. Douence, Q. Guillard, L. Lebon

Références éléctroniques:
Mattéo Bartolucci et Jean-Philippe Ferreira, « L’État face à l’inflation : retours sur la journée d’étude du 15 septembre 2023 », mshbordeaux.hypotheses, en ligne le 19/02/2024.
URL : https://mshbordeaux.hypotheses.org/6395
Télécharger la version pdf de l’article
Annexe – Programme de la journée d’étude
Le projet L’État face à l’inflation (EFI) – AAP MSHBx 2023
Projet porté par:
- Jean-Philippe Ferreira (Institut Léon Duguit – ILD EA 7439, Université de Bordeaux) et
- Mattéo Bartolucci (Institut Léon Duguit – ILD EA 7439, Université de Bordeaux)
En tant que phénomène économique, l’inflation entraîne une hausse des prix et la dépréciation de la monnaie. Elle comporte des répercussions considérables sur de nombreuses facettes de l’action publique, comme en attestent les décisions de certaines universités de rallonger les périodes de fermeture des locaux pendant l’hiver ou la fermeture de piscines.
La journée d’études « L’Etat face à l’inflation » se tiendra le 15 septembre 2023 à l’Université de Bordeaux (amphithéâtre Ellul, Pole juridique et judiciaire, place Pey Berland, Bordeaux). Elle a pour objet d’interroger les relations entre inflation économique et action de l’Etat, en croisant les regards de juristes spécialisés en droit administratif, en droit européen et en histoire du droit, ainsi que l’expertise d’économistes.
Mots-clés : inflation, droit public, économie, histoire, énergie
As an economic phenomenon, inflation leads to higher prices and depreciation of the currency. It has considerable repercussions on many facets of public action, as shown by the decisions of some universities to extend the closing periods of premises during the winter or to close swimming pools.
The study day « The State facing inflation » will be held on 15 September 2023 at the University of Bordeaux (Ellul amphitheatre, Pole juridique et judiciaire, Place Pey Berland, Bordeaux). The aim is to examine the relationship between economic inflation and state action, by combining the views of lawyers specialising in administrative law, European law and legal history, as well as the expertise of economists.
Keywords: inflation, public law, economics, history, energy
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
mshbordeaux (22 février 2024). L’État face à l’inflation : retours sur la journée d’étude du 15 septembre 2023. Maison des Sciences Humaines Bordeaux. Consulté le 10 février 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/vvia