Argyro Gripsiou

Argyro Gripsiou a reçu le 15 octobre 2025 la Mention spéciale du Jury du Prix de thèse interdisciplinaire de la MSH Bordeaux pour son travail: La polarisation socio-économique interne des quartiers urbains des grandes métropoles de la façade méditerranéenne française.
| Discipline(s) de la thèse : Démographie Mots clés : polarisation socio-économique interne, gentrification, revenus disponibles, cohabitation, villes méditerranéennes Date de soutenance : 17/09/2024 Nom du directeur de thèse : Christophe Bergouignan Laboratoire de rattachement pendant la thèse : COMPTRASEC (UMR 5114) École doctorale : Entreprise, Économie et Société (EES) |
Présentation de son travail doctoral
Cette thèse s’inscrit au cœur des débats contemporains sur les inégalités sociales, les dynamiques urbaines et les recompositions territoriales. Elle porte une attention particulière à un phénomène peu exploré à l’échelle fine des quartiers : la polarisation socio-économique interne. Cette notion désigne la cohabitation durable, au sein d’un même espace urbain restreint, de populations aux ressources économiques fortement contrastées. Contrairement aux modèles classiques de ségrégation socio-spatiale, qui mettent en avant la séparation nette entre groupes sociaux, ou à la vision linéaire de la gentrification, souvent perçue comme un processus progressif d’homogénéisation vers une population plus aisée, la polarisation révèle des configurations complexes où des ménages très différents coexistent sur le long terme sans que l’une des deux composantes ne l’emporte forcément. Cette thèse vise à identifier et à comprendre les facteurs à l’origine cette coexistence dans les quartiers urbains des métropoles méditerranéennes françaises, en croisant variables économiques, caractéristiques du bâti et facteurs locaux.
Consulter la présentation détaillée: https://mshbordeaux.hypotheses.org/16139 / Rubrique Chroniques de la MSHBx
Trois questions à Argyro Gripsiou
Quel rôle a pu jouer l’interdisciplinarité dans votre travail de recherche?
L’interdisciplinarité a joué un rôle central dans ma thèse, en structurant à la fois l’approche et l’interprétation des résultats. La démographie a constitué la discipline centrale, fournissant le cadre analytique pour traiter et analyser les données socio-démographiques des populations urbaines et du parc de logements, ainsi que pour élaborer notamment des indicateurs originaux de pauvreté et de richesse à l’échelle micro-locale.
Ces indicateurs ont permis d’identifier les situations de polarisation interne des quartiers et, combinés à l’analyse des caractéristiques étudiées, d’en préciser ses formes et ses facteurs. Ils n’étaient cependant pleinement interprétables qu’au regard des cadres conceptuels issus de la géographie urbaine, de la sociologie urbaine et, dans une moindre mesure, de l’aménagement du territoire. Les notions de gentrification et de cohabitation sociale ont offert un prisme pour mettre en perspective les dynamiques observées et comprendre la répartition des populations au sein des centres urbains.
Cette articulation entre mesure démographique et approche territoriale m’a permis de relier des données chiffrées à une lecture socio-spatiale des trajectoires des quartiers, aboutissant à une analyse fine et contextualisée de la polarisation socio-économique interne.
En quoi votre regard de chercheur, sur les domaines de recherche que vous avez explorés, pourrait-il être utile à des évolutions de notre société?
Depuis les années 1980, les notions de ségrégation socio-spatiale et, plus récemment, celle de gentrification, ont structuré l’analyse des transformations urbaines. Si elles éclairent certaines dynamiques métropolitaines, leur usage parfois uniforme peut simplifier la diversité des réalités urbaines.
Cette recherche enrichit ces analyses à partir des plusieurs études de cas portant sur des quartiers urbains centraux, mettant en évidence des espaces où des populations socialement hétérogènes coexistent durablement. Ces situations remettent en question la linéarité des processus conduisant à l’éviction des groupes défavorisés et à l’homogénéisation socio-économique.
La recherche apporte nuance et complexité aux concepts existants. Dans ce travail, elle met en lumière des dimensions moins visibles de la structure socio-économique, soulignant l’importance des spécificités locales et des inerties socio-urbaines. Elle propose ainsi une grille de lecture permettant de saisir la pluralité des trajectoires socio-économiques et des formes de cohabitation, offrant un regard renouvelé sur la dynamique sociale des espaces urbains centraux.
Quels conseils donneriez-vous à un.e jeune chercheur.e qui débuterait actuellement son travail de recherche doctorale?
Mon premier conseil serait de profiter pleinement de ces années pour travailler sur un sujet qui fait réellement sens pour le ou la doctorant.e. Il est important d’organiser son projet de recherche selon son propre rythme et ses méthodes de travail, afin de garder une vision d’ensemble et de limiter le stress.
Il me semble également essentiel de partager ses travaux dès qu’ils commencent à prendre forme, notamment à travers la participation à des conférences, séminaires ou ateliers, ainsi que par des démarches de publication. Ces espaces d’échange permettent de bénéficier de retours constructifs, d’enrichir la réflexion scientifique et de gagner progressivement en confiance.
Enfin, le conseil le plus important que je souhaiterais transmettre est de s’impliquer pleinement dans la vie collective du laboratoire. Les échanges réguliers avec ses pairs permettent de rompre l’isolement souvent associé au travail doctoral, de bénéficier d’un soutien mutuel et de s’inscrire dans une dynamique scientifique partagée, indispensables à la conduite et à l’aboutissement de ce parcours, marqué par des moments de doute comme de satisfaction.
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons Attribution Partage dans les mêmes conditions 4.0 International. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont “Tous droits réservés”, sauf mention contraire.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
mshbordeaux (6 janvier 2026). Argyro Gripsiou. Maison des Sciences Humaines Bordeaux. Consulté le 9 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/15ghf
