Alexandre Bodet

Alexandre Bodet a reçu le 15 octobre 2025 le Premier prix du Prix de thèse interdisciplinaire de la MSH Bordeaux pour son travail: Les techniques de fabrication des monnaies grecques et romaines en alliages cuivreux (5e siècle av. J.-C. – 4e siècle ap. J.-C.) : de la microstructure à l’archéologie.
| Discipline(s) de la thèse : Histoire, Histoire de l’art et archéologie Mots clés : alliages cuivreux, monnaies grecques et romaines, métallographie, métallurgie, dureté, Vickers, savoir-faire, chaîne-opératoire Date de soutenance : 07/03/2024 Nom du directeur de thèse : Thomas Faucher Laboratoire de rattachement pendant la thèse : Archéosciences Bordeaux (UMR6034) École doctorale : Montaigne Humanités (EDMH 480) |
Présentation de son travail doctoral
Cette thèse rassemblant 135 monnaies grecques et romaines émises entre le 5e siècle av. J.-C. et le 4e siècle ap. J.-C. dans le bassin méditerranéen, offre une perspective globale des pratiques monétaires (peu documentées par l’archéologie et les textes) mises en œuvre dans l’Antiquité à partir de l’étude de l’objet résultant de la chaîne opératoire : la monnaie. Ainsi, une partie de l’histoire métallurgique des monnaies a pu être retranscrite à travers l’analyse de leur composition élémentaire, et montrer l’emploi d’une diversité d’alliages cuivreux. L’état métallurgique des monnaies a été identifié, à l’aide d’observations métallographiques.
Les monnaies recristallisées, représentées en quantité non négligeable suggèrent l’emploi de traitements mécaniques et thermiques lors de leur fabrication prouvant ainsi l’utilisation privilégiée de procédés indirects (fabrication préalable de flans) plutôt que de procédés directs (monnaies moulées). Enfin, les tests de dureté (Vickers) permettent de comprendre les propriétés du matériau et de mesurer l’impact de la frappe monétaire. Il a été possible de s’approcher des conditions opératoires de l’Antiquité et de comprendre les savoir-faire opérés par les artisans grâce à l’archéologie expérimentale. Ce travail permet ainsi de considérer la monnaie en tant qu’objet technique à part entière et de ne plus la réduire à ses seules caractéristiques économiques et sociales.
Voir la présentation détaillée de son travail: https://mshbordeaux.hypotheses.org/16071
Trois questions à Alexandre Bodet
Quel rôle a pu jouer l’interdisciplinarité dans votre travail de recherche?
L’interdisciplinarité est au cœur de ce travail mobilisant en premier lieu à la science des matériaux afin de comprendre les procédés de mise en forme des monnaies à travers leur microstructure (traitements mécaniques et thermiques). Cette approche permet également d’appréhender la métallurgie mise en œuvre par les artisans en identifiant les recettes utilisées pour l’élaboration des alliages, les métaux utilisés et les procédés métallurgiques employés pour produire ces alliages. Inscrite dans le champ de l’histoire des techniques, cette recherche s’appuie sur les sources archéologies et textuels relatives au sujet de la fabrication monétaire afin de prendre connaissances des techniques employées.
Par ailleurs, il a été nécessaire d’appréhender l’objet étudié dans son ensemble. La monnaie n‘est pas seulement un objet technique mais elle possède un caractère économique et social. Ce double caractère influe directement sur son mode de production (l’accès aux ressources minières, les conditions géopolitiques, la politique monétaire de l’état). Ces conclusions résultent d’un dialogue constant entre ces disciplines, il est difficile d’avancer les unes sans les autres.
En quoi votre regard de chercheur, sur les domaines de recherche que vous avez explorés, pourrait-il être utile à des évolutions de notre société?
En tant que produit final d’une chaîne opératoire, l’étude de la monnaie permet non seulement d’en comprendre les méthodes de fabrication, mais aussi d’apporter un éclairage sur le fonctionnement économique de l’Antiquité. En effet, la monnaie témoigne des échanges et interactions entre populations et sociétés, facilitant et structurant ces transactions. Cela permet d’avoir un regard sur notre propre société et de comprendre le rapport de celle-ci à la monnaie.
Comprendre la manière dont étaient fabriquées ces monnaies renvoie également à la notion d’artisanat et la manière dont les artisans étaient capables de s’adapter face au cahier des charges et aussi face aux ressources disponibles tout en minimisant les coûts de production. Ce qui est le cas aujourd’hui en entreprise, par exemple dans la production d’un objet. Comprendre ces savoir-faire et ces adaptations, c’est aussi comprendre la manière dont notre société pourra s’adapter aux changements qui nous attendent tels que la pénurie de matières premières.
Quels conseils donneriez-vous à un.e jeune chercheur.e qui débuterait actuellement son travail de recherche doctorale?
Le premier conseil est de profiter pleinement de ces trois années dédiées à son sujet de recherche. Un second point important est de développer son réseau à travers des collaborations afin de s’ouvrir des portes pendant et après la thèse. Il convient également de rappeler que l’erreur fait partie intégrante du processus de la recherche (on a le droit d’explorer une mauvaise piste) et il ne faut pas hésiter à la valoriser. Il est normal de se sentir un peu perdu, voir noyé sous le flot d’informations, de données générées, il ne faut pas hésiter à extérioriser et à échanger autour de vous avec d’autres doctorant.es sur le sujet, ce sont des moments précieux.
Il y a aussi ce sentiment de ne pas disposer de suffisamment d’éléments (données, etc.) pour en écrire une thèse. Vous verrez en rédigeant que cela n’est pas avéré, justement, l’écriture est là pour prendre du recul sur vos données et valoriser vos différents résultats. Il peut aussi être frustrant d’avoir le sentiment de ne pas exploiter tout le potentiel des données acquises, sachez que vous faites de votre mieux avec le temps imparti, vous êtes un.e humain.e et non une machine. D’autres chercheur.euses avec un autre regard pourront peut-être en exploiter une partie et c’est tout l’avantage de la recherche, cela fait aussi partie intégrante du processus de la recherche (c’est facile à dire, mais ça fait du bien à entendre).
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
mshbordeaux (9 janvier 2026). Alexandre Bodet. Maison des Sciences Humaines Bordeaux. Consulté le 9 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/15h2g
